viuda, viudo, volver a casarse, heredar, los activos, bienes inmuebles, bienes muebles, derechos matrimoniales, el abogado
Artículo del cuerpo:
A medida que la esperanza de vida de las personas en los aumentos de los Estados Unidos, la realidad de segundo y tercer matrimonio se hace más probable que incluso para aquellos que tienden a casarse durante mucho tiempo si no hasta la muerte de su primer cónyuge. Las viudas y viudos son cada vez más probable para reunirse y decidir que un segundo matrimonio es una excelente manera de evitar pasar sus años de otoño solo y que el amor no es patrimonio exclusivo de los jóvenes. A menudo es una sorpresa para los niños adultos, para satisfacer el novio / novia o esposo / a de sus padres ancianos.
Sin embargo, volver a casarse más tarde en la vida crea un conjunto único de los problemas jurídicos que los que se casan no suelen pensar. Por ejemplo, muchos clientes mayores de esa edad dan por sentado que sus hijos mayores de edad va a heredar de ellos cuando pasan, porque la mayoría de sus bienes y la vida se ha dedicado con su cónyuge anterior que era a menudo un co-padre de los niños y la uno que ayudaron a construir o mantener los bienes de la familia. Pero, un nuevo matrimonio significa que la propiedad civil se rige por las leyes del nuevo matrimonio. En ausencia de cualquier acuerdo prenupcial, el cónyuge supérstite, en la mayoría de las jurisdicciones, recibir por lo menos la mitad de los bienes matrimoniales, lo que significa que los hijos adultos de su primer matrimonio podría estar en una gran sorpresa si creen que la casa de la familia que su familia tiene propiedad durante años será de ellos llegar a ser.
Otro problema es que en las personas mayores a menudo se trasladan a lugares donde hace más calor. Esto significa que se trasladan a los estados donde tradicionalmente no han vivido antes y que estos Estados no sólo tienen diferentes (más caliente) los climas, pero las leyes así como diferentes. Si pasan los meses más fríos (o todo el año) en estos estados, se hace cada vez más probable que pasará en estos estados. Pero, son las leyes del estado en el que pasarán los que regulan la transferencia de sus activos o no las leyes de donde han vivido casi toda su vida que la transferencia de control? Si tiene un testamento, entonces este tema se torna aún más compleja. A menudo los bienes inmuebles (bienes raíces) activos que se rige por las leyes del estado en el que sentarse, mientras que la propiedad personal (bonos, acciones, dinero, posesiones) son controlados por las leyes del Estado que es su residencia definitiva.
Los problemas creados por las segundas nupcias no debe tomarse a la ligera. Es importante hablar de estas cosas a través con su futuro esposo, ya que, las posibilidades son, que quieren asegurarse de que sus hijos adultos de sacar sus haberes a su paso tanto como usted lo hace. Si usted no tiene una conversación franca con su aspirante a ser el cónyuge, usted puede terminar causando todos aquellos a quienes amas a una gran cantidad de dolor de corazón y la confusión en su lucha por averiguar lo que sería lo mejor y lo que hubiera querido . Esto ocurre todos los días - la gente seria lo mejor de sí para honrar a sus difuntos seres queridos, pero la verdad y simplemente no están de acuerdo sobre lo que él / ella hubiera querido, situación complica aún más por aquellos que sólo quieren luchar por cualquier dólar que puedan conseguir.
Consulte con un abogado que pueda ayudarle a establecer un acuerdo de renuncia a ciertos derechos matrimoniales que pueden ser adaptados a las parejas casadas que empezar a salir juntos, en lugar de aquellos que se reúnen más adelante en nuestro camino. Esté preparado para ser honesto y franco en lo que quiere y pregúntele a su abogado qué tipo de problemas que suelen considerar con respecto a la planificación de sucesión y los romances de otoño y cómo creen que este tipo de problemas es mejor evitar. Su abogado tendrá un montón de buenas ideas que en última instancia, le ayudará a salvaguardar las personas importantes en tu vida.
Mostrando entradas con la etiqueta los activos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta los activos. Mostrar todas las entradas
lunes, 12 de julio de 2010
viuda, viudo, volver a casarse, heredar, los activos, bienes inmuebles, bienes muebles, derechos matrimoniales, el abogado
Etiquetas:
bienes inmuebles,
bienes muebles,
derechos matrimoniales,
el abogado,
heredar,
los activos,
viuda,
viudo,
volver a casarse
sábado, 5 de junio de 2010
testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante
testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante
Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald
Testamentos y fideicomisos tienen una historia interesante en una cultura tan fuertemente influidos por el derecho consuetudinario británico como el nuestro. Los legados de voluntades han sido la estrella polar en torno al cual ha sido un gran misterio de la ficción escrito en caso de furtivos y los ansiosos familiares esperan en torno a una larga mesa para escuchar lo que se establece va a ser de la fortuna familiar y, por tanto, qué va a ser de ellos . Como de costumbre, la ficción y los medios de comunicación dan un lado de lo que algo ha sido o es, mientras que al otro lado de la historia hay detrás de las escenas o en una página oscura parte de atrás de un periódico.
Lo que no se observa a menudo acerca de un testamento es que se impugne. Tal vez esto se debe a la sed de drama judicial legal es un fenómeno relativamente nuevo, y quizás debido a la forma en que miembros de la familia se comportan unos con otros sobre grandes sumas de dinero es muy violento, incluso para la televisión. Testamentos sido impugnados en tiempo amargas rivalidades que a menudo dejan ningún miembro de la familia ileso. A menudo hay dos campos opuestos y relativa que cada uno debe decidir qué "lado" que van a estar. Es refrescante cuando los lados sinceramente de acuerdo en que cada uno desea para lograr lo que ellos creen que el fallecido hubiera querido, pero es más a menudo el caso en que ello no es sino el conjuro recitado para conseguir lo que cada bando contrario piensa que les es debido.
Uno de los medios de oponerse a la voluntad quiere decir que la persona que hace la voluntad estaba loco cuando lo hizo. Es por eso que incluso la mayoría laicos comienzan su voluntad con la frase: "Yo (fulano de tal) por ser de mente sana y cuerpo ...." Esta doctrina no es aplicable sólo a los testamentos, sino que afecta el derecho a celebrar contratos y acuerdos de todo tipo. En el contexto de voluntades, esto se llama capacidad.
La capacidad puede dividirse en dos elementos - en primer lugar, el fabricante de voluntad no debe ser mentalmente deficientes. En su mayor parte, esto significa que el fabricante se debe entender lo que poseen, a quién le toca y los acuerdos básicos utilizados para conseguir que esa persona lo que sea que van a recibir. Estos elementos se combinan de tal manera que el fabricante se debe entender cómo estos elementos se refieren. Parece que el video grabado sesiones en las que el difunto se explica todo el proceso están cambiando las aplicaciones de esta ley. No es la persona fallecida en pantalla explicando quién obtiene qué, por qué y cómo y de qué manera que afecte al resto de su propiedad. Tenga en cuenta que el requisito de la deficiencia mental no es lo que la persona entiende en general, pero lo que ellos entienden acerca de lo que poseen. Es tentador preguntarse si esta exigencia se deriva del hecho de que los ricos se les permite ser «excéntrico» en cierta medida en nuestra sociedad.
El segundo aspecto de la capacidad es la de si el fabricante se encuentra operando bajo una falsa ilusión de "loco" o "enajenación mental". Sin embargo, de nuevo, esta ilusión loca o "falsa creencia contra la razón," no se trata de otra cosa que los activos de la voluntad . Siempre que alguien tiene una creencia de locura contra la razón, no importa a menos que afecte la propiedad dividida por la voluntad. Si alguien cree que ven muertos, pero no pretende dejar dinero a cualquiera de ellos, entonces es probable que todos los derechos. Por lo general, los delirios locos vienen en forma de una creencia irracional de que alguien no es el difunto hijo o que el cónyuge fallecido ha sido desleal en el sentido conyugal. Pero, de nuevo el difunto puede contener toda una serie de creencias irracionales sobre asuntos que no sean de su propiedad, y que no invalidaría su voluntad.
Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald
Testamentos y fideicomisos tienen una historia interesante en una cultura tan fuertemente influidos por el derecho consuetudinario británico como el nuestro. Los legados de voluntades han sido la estrella polar en torno al cual ha sido un gran misterio de la ficción escrito en caso de furtivos y los ansiosos familiares esperan en torno a una larga mesa para escuchar lo que se establece va a ser de la fortuna familiar y, por tanto, qué va a ser de ellos . Como de costumbre, la ficción y los medios de comunicación dan un lado de lo que algo ha sido o es, mientras que al otro lado de la historia hay detrás de las escenas o en una página oscura parte de atrás de un periódico.
Lo que no se observa a menudo acerca de un testamento es que se impugne. Tal vez esto se debe a la sed de drama judicial legal es un fenómeno relativamente nuevo, y quizás debido a la forma en que miembros de la familia se comportan unos con otros sobre grandes sumas de dinero es muy violento, incluso para la televisión. Testamentos sido impugnados en tiempo amargas rivalidades que a menudo dejan ningún miembro de la familia ileso. A menudo hay dos campos opuestos y relativa que cada uno debe decidir qué "lado" que van a estar. Es refrescante cuando los lados sinceramente de acuerdo en que cada uno desea para lograr lo que ellos creen que el fallecido hubiera querido, pero es más a menudo el caso en que ello no es sino el conjuro recitado para conseguir lo que cada bando contrario piensa que les es debido.
Uno de los medios de oponerse a la voluntad quiere decir que la persona que hace la voluntad estaba loco cuando lo hizo. Es por eso que incluso la mayoría laicos comienzan su voluntad con la frase: "Yo (fulano de tal) por ser de mente sana y cuerpo ...." Esta doctrina no es aplicable sólo a los testamentos, sino que afecta el derecho a celebrar contratos y acuerdos de todo tipo. En el contexto de voluntades, esto se llama capacidad.
La capacidad puede dividirse en dos elementos - en primer lugar, el fabricante de voluntad no debe ser mentalmente deficientes. En su mayor parte, esto significa que el fabricante se debe entender lo que poseen, a quién le toca y los acuerdos básicos utilizados para conseguir que esa persona lo que sea que van a recibir. Estos elementos se combinan de tal manera que el fabricante se debe entender cómo estos elementos se refieren. Parece que el video grabado sesiones en las que el difunto se explica todo el proceso están cambiando las aplicaciones de esta ley. No es la persona fallecida en pantalla explicando quién obtiene qué, por qué y cómo y de qué manera que afecte al resto de su propiedad. Tenga en cuenta que el requisito de la deficiencia mental no es lo que la persona entiende en general, pero lo que ellos entienden acerca de lo que poseen. Es tentador preguntarse si esta exigencia se deriva del hecho de que los ricos se les permite ser «excéntrico» en cierta medida en nuestra sociedad.
El segundo aspecto de la capacidad es la de si el fabricante se encuentra operando bajo una falsa ilusión de "loco" o "enajenación mental". Sin embargo, de nuevo, esta ilusión loca o "falsa creencia contra la razón," no se trata de otra cosa que los activos de la voluntad . Siempre que alguien tiene una creencia de locura contra la razón, no importa a menos que afecte la propiedad dividida por la voluntad. Si alguien cree que ven muertos, pero no pretende dejar dinero a cualquiera de ellos, entonces es probable que todos los derechos. Por lo general, los delirios locos vienen en forma de una creencia irracional de que alguien no es el difunto hijo o que el cónyuge fallecido ha sido desleal en el sentido conyugal. Pero, de nuevo el difunto puede contener toda una serie de creencias irracionales sobre asuntos que no sean de su propiedad, y que no invalidaría su voluntad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
