mascotas, animales, médico, cuidado de mascotas negocios, activos, fideicomisos, fondos fiduciarios de mascotas
Artículo del cuerpo:
Todo el concepto de planificación de patrimonio tiene un par de objetivos principales: 1) asegurarse de que sus activos se distribuyen dónde y cómo quieren que sean, y 2) garantizar que sus seres queridos estén bien atendidos y puedan vivir cómodamente de sus vidas después de que se han ido. Si se tiene en cuenta a sus mascotas como parte de su propiedad, ¿a quién dejarlos - y la respuesta obvia es a alguien que no inmediatamente donarlas al refugio más cercano y soltar a retirarse.
Proporcionar para su queridas mascotas puede ser más complicada de lo que parece. Hay mucho que tener en cuenta. Por ejemplo, que responderá a sus perros y gatos y proveer para ellos con el mismo cuidado amoroso que les han mostrado? ¿Quién desarrollará el mismo tipo de relación estrecha que sus animales están acostumbrados a compartir con usted? Su hijo puede no querer a un gato que insiste en dormir en su cabeza o su hija puede aborrecer a un perro que se deshagan de todo su apartamento chic.
Elegir un proveedor de cuidado apropiado requiere un poco de pensamiento cuidadoso y la planificación. En primer lugar, debe asegurarse de que todo el que va a cuidar de Bootsie o Fluffy o Sombra, en realidad les gusta y quiere tenerlos cerca. Claro, unos cuantos miles de dólares para proveer de atención al contado a lo largo de los próximos 15 años es un enorme incentivo - suficientemente grande para tener todo tipo de personas que profesan su amor y admiración por su amigo en la piel. Mientras que su vecino de al lado realmente puede cuidar a Callie el gato y toda su descendencia a perpetuidad, lo que pasa cuando el presupuesto se agote la arena para gatos? Si deja Fergus el perro a su primo Harold, junto con 10.000 dólares para proporcionar Fergus con lo mejor de todo, lo que es para garantizar que Harold no se compra lo mejor de todo y dejar comer croquetas Fergus barato? ¿Qué pasa si no hay nadie, simplemente para dejar a Fergus Callie o porque no tiene hijos y no confían en los vecinos?
Negocios de cuidados de mascotas están surgiendo y la publicidad de sus instalaciones como refugios para animales de compañía con el dinero. Suena bien en forma impresa, pero ¿qué sucede cuando la instalación está completa, Sparky se está poniendo viejo y todavía hay unos cuantos miles de izquierda en cuenta los cuidados de Sparky. Si Sparky tuviera que salir un poco antes, no habría espacio para otro residente ricos y los activos de Sparky volverá al centro de servicios.
Es precisamente por eso, durante los últimos años, planificación patrimonial para las mascotas ha tomado un giro completamente nuevo. Muchas personas no consideran que su perro o gato como propiedad, sino como su mejor amigo, para no ser sometidos a las maquinaciones retorcidos de quienes tienden a la explotación. En lugar de dejar a las mascotas a una persona para ser atendidos de sus activos, algunos dueños de mascotas están eligiendo dejar los bienes a sus mascotas sobrevivir, o al menos para asegurarse de que las mascotas son cuidados durante toda su vida a través del mecanismo de un fideicomiso.
De hecho, un fideicomiso puede ser la única manera de asegurar que su mascota recibe el amor y cuidado a los que él o ella tiene derecho después de que se han ido, sobre todo si el fideicomiso se establece que cualquier dinero que sobre después de la mascota muere se hereda por un tercero y no el cuidador. El cuidador tiene entonces un incentivo suficiente para mantener a la mascota en cuestión viva y sana el mayor tiempo posible.
Varios estados ya reconocer y ejecutar los fideicomisos para mascotas y otras inevitablemente vendrá a continuación. Si su objetivo es velar por sus mascotas no son sólo cuidados, pero mimados del mismo modo que mimarlos, hable con su agente de bienes sobre la creación de un fideicomiso específicamente para ese propósito.
Mostrando entradas con la etiqueta fideicomisos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fideicomisos. Mostrar todas las entradas
viernes, 18 de junio de 2010
sábado, 5 de junio de 2010
testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante
testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante
Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald
Testamentos y fideicomisos tienen una historia interesante en una cultura tan fuertemente influidos por el derecho consuetudinario británico como el nuestro. Los legados de voluntades han sido la estrella polar en torno al cual ha sido un gran misterio de la ficción escrito en caso de furtivos y los ansiosos familiares esperan en torno a una larga mesa para escuchar lo que se establece va a ser de la fortuna familiar y, por tanto, qué va a ser de ellos . Como de costumbre, la ficción y los medios de comunicación dan un lado de lo que algo ha sido o es, mientras que al otro lado de la historia hay detrás de las escenas o en una página oscura parte de atrás de un periódico.
Lo que no se observa a menudo acerca de un testamento es que se impugne. Tal vez esto se debe a la sed de drama judicial legal es un fenómeno relativamente nuevo, y quizás debido a la forma en que miembros de la familia se comportan unos con otros sobre grandes sumas de dinero es muy violento, incluso para la televisión. Testamentos sido impugnados en tiempo amargas rivalidades que a menudo dejan ningún miembro de la familia ileso. A menudo hay dos campos opuestos y relativa que cada uno debe decidir qué "lado" que van a estar. Es refrescante cuando los lados sinceramente de acuerdo en que cada uno desea para lograr lo que ellos creen que el fallecido hubiera querido, pero es más a menudo el caso en que ello no es sino el conjuro recitado para conseguir lo que cada bando contrario piensa que les es debido.
Uno de los medios de oponerse a la voluntad quiere decir que la persona que hace la voluntad estaba loco cuando lo hizo. Es por eso que incluso la mayoría laicos comienzan su voluntad con la frase: "Yo (fulano de tal) por ser de mente sana y cuerpo ...." Esta doctrina no es aplicable sólo a los testamentos, sino que afecta el derecho a celebrar contratos y acuerdos de todo tipo. En el contexto de voluntades, esto se llama capacidad.
La capacidad puede dividirse en dos elementos - en primer lugar, el fabricante de voluntad no debe ser mentalmente deficientes. En su mayor parte, esto significa que el fabricante se debe entender lo que poseen, a quién le toca y los acuerdos básicos utilizados para conseguir que esa persona lo que sea que van a recibir. Estos elementos se combinan de tal manera que el fabricante se debe entender cómo estos elementos se refieren. Parece que el video grabado sesiones en las que el difunto se explica todo el proceso están cambiando las aplicaciones de esta ley. No es la persona fallecida en pantalla explicando quién obtiene qué, por qué y cómo y de qué manera que afecte al resto de su propiedad. Tenga en cuenta que el requisito de la deficiencia mental no es lo que la persona entiende en general, pero lo que ellos entienden acerca de lo que poseen. Es tentador preguntarse si esta exigencia se deriva del hecho de que los ricos se les permite ser «excéntrico» en cierta medida en nuestra sociedad.
El segundo aspecto de la capacidad es la de si el fabricante se encuentra operando bajo una falsa ilusión de "loco" o "enajenación mental". Sin embargo, de nuevo, esta ilusión loca o "falsa creencia contra la razón," no se trata de otra cosa que los activos de la voluntad . Siempre que alguien tiene una creencia de locura contra la razón, no importa a menos que afecte la propiedad dividida por la voluntad. Si alguien cree que ven muertos, pero no pretende dejar dinero a cualquiera de ellos, entonces es probable que todos los derechos. Por lo general, los delirios locos vienen en forma de una creencia irracional de que alguien no es el difunto hijo o que el cónyuge fallecido ha sido desleal en el sentido conyugal. Pero, de nuevo el difunto puede contener toda una serie de creencias irracionales sobre asuntos que no sean de su propiedad, y que no invalidaría su voluntad.
Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald
Testamentos y fideicomisos tienen una historia interesante en una cultura tan fuertemente influidos por el derecho consuetudinario británico como el nuestro. Los legados de voluntades han sido la estrella polar en torno al cual ha sido un gran misterio de la ficción escrito en caso de furtivos y los ansiosos familiares esperan en torno a una larga mesa para escuchar lo que se establece va a ser de la fortuna familiar y, por tanto, qué va a ser de ellos . Como de costumbre, la ficción y los medios de comunicación dan un lado de lo que algo ha sido o es, mientras que al otro lado de la historia hay detrás de las escenas o en una página oscura parte de atrás de un periódico.
Lo que no se observa a menudo acerca de un testamento es que se impugne. Tal vez esto se debe a la sed de drama judicial legal es un fenómeno relativamente nuevo, y quizás debido a la forma en que miembros de la familia se comportan unos con otros sobre grandes sumas de dinero es muy violento, incluso para la televisión. Testamentos sido impugnados en tiempo amargas rivalidades que a menudo dejan ningún miembro de la familia ileso. A menudo hay dos campos opuestos y relativa que cada uno debe decidir qué "lado" que van a estar. Es refrescante cuando los lados sinceramente de acuerdo en que cada uno desea para lograr lo que ellos creen que el fallecido hubiera querido, pero es más a menudo el caso en que ello no es sino el conjuro recitado para conseguir lo que cada bando contrario piensa que les es debido.
Uno de los medios de oponerse a la voluntad quiere decir que la persona que hace la voluntad estaba loco cuando lo hizo. Es por eso que incluso la mayoría laicos comienzan su voluntad con la frase: "Yo (fulano de tal) por ser de mente sana y cuerpo ...." Esta doctrina no es aplicable sólo a los testamentos, sino que afecta el derecho a celebrar contratos y acuerdos de todo tipo. En el contexto de voluntades, esto se llama capacidad.
La capacidad puede dividirse en dos elementos - en primer lugar, el fabricante de voluntad no debe ser mentalmente deficientes. En su mayor parte, esto significa que el fabricante se debe entender lo que poseen, a quién le toca y los acuerdos básicos utilizados para conseguir que esa persona lo que sea que van a recibir. Estos elementos se combinan de tal manera que el fabricante se debe entender cómo estos elementos se refieren. Parece que el video grabado sesiones en las que el difunto se explica todo el proceso están cambiando las aplicaciones de esta ley. No es la persona fallecida en pantalla explicando quién obtiene qué, por qué y cómo y de qué manera que afecte al resto de su propiedad. Tenga en cuenta que el requisito de la deficiencia mental no es lo que la persona entiende en general, pero lo que ellos entienden acerca de lo que poseen. Es tentador preguntarse si esta exigencia se deriva del hecho de que los ricos se les permite ser «excéntrico» en cierta medida en nuestra sociedad.
El segundo aspecto de la capacidad es la de si el fabricante se encuentra operando bajo una falsa ilusión de "loco" o "enajenación mental". Sin embargo, de nuevo, esta ilusión loca o "falsa creencia contra la razón," no se trata de otra cosa que los activos de la voluntad . Siempre que alguien tiene una creencia de locura contra la razón, no importa a menos que afecte la propiedad dividida por la voluntad. Si alguien cree que ven muertos, pero no pretende dejar dinero a cualquiera de ellos, entonces es probable que todos los derechos. Por lo general, los delirios locos vienen en forma de una creencia irracional de que alguien no es el difunto hijo o que el cónyuge fallecido ha sido desleal en el sentido conyugal. Pero, de nuevo el difunto puede contener toda una serie de creencias irracionales sobre asuntos que no sean de su propiedad, y que no invalidaría su voluntad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
