Custodia de los hijos y el derecho a Move Away
Word Count:
529
Resumen:
Para aquellos de ustedes que están interesados en la comprensión de la ley relativa a la custodia a los padres que deseen salir de la zona con los niños sobre las objeciones del padre no custodio, en este artículo es para usted.
Palabras clave:
oficinas de derecho despacho de abogados, oficinas de abogados, legal, derecho, derecho de familia, tribunales de familia, Pasadena, California, abogado, abogado, alejarse, mover-lejos de los casos, de los casos, la ley, la custodia, los padres, los niños, no Custo -
Cuerpo del artículo:
Para aquellos de ustedes que están interesados en la comprensión de la ley relativa a la custodia a los padres que deseen salir de la zona con los niños sobre las objeciones del padre no custodio, en este artículo es para usted.
Presunta de Derecho de circulación
En nuestra sociedad cada vez más móvil, padre de la custodia con frecuencia el deseo de mudarse fuera del estado o de una parte diferente del Estado con los niños, dejando al padre sin custodia a la zaga. Estas medidas se basan generalmente en el hecho de que el padre de la custodia ha encontrado un nuevo trabajo que requiere el traslado o tiene una red de miembros de la familia que él o ella le gustaría vivir cerca. En base a estas realidades, la ley de California establece que un padre que tiene custodia física principal de un niño tiene un presunto derecho a cambiar de residencia del niño - es decir, alejarse con el niño, sujeto a la facultad del tribunal para detener a un retiro que sería el menoscabo de los derechos o el bienestar del niño.
Un padre sin custodia que buscan reubicarse a un niño no tiene la carga de probar que la medida es "necesaria". De hecho, el padre no custodio tiene la carga inicial de mostrar que la propuesta de traslado de residencia del niño se cause daño a los niños , que exige una reevaluación de la custodia del niño.
Garantías procesales
Sobre la base de nuestra política pública sólida a favor de acuerdos de custodia estable, tribunales de primera instancia por lo general hacen un fallo provisional inmediata suspenda la mudanza de distancia hasta que los padres han dado la oportunidad de participar en la mediación significativa, para obtener una evaluación independiente de la custodia y, en última instancia, presentar sus posiciones en una audiencia significativa - incluido el derecho a presentar testimonio en vivo.
Si el padre no custodio hace tal demostración inicial de que la mudanza de distancia sería perjudicial para el niño, el tribunal debe realizar la tarea delicada y difícil de determinar si un cambio en la custodia del niño es en el mejor interés del niño.
Relación del niño con los padres sin custodias un factor de
Entre los factores que el tribunal ordinario tendrá en cuenta para decidir si debe modificar una orden de custodia a la luz de la propuesta de la custodia de cambiar la residencia del niño son los siguientes: el interés del niño en la estabilidad y la continuidad en el régimen de custodia, la distancia de el movimiento, la edad del niño, la relación del niño con ambos padres, la relación entre los padres, incluyendo pero no limitado a, su capacidad de comunicarse y cooperar de manera efectiva y su voluntad de poner los intereses del niño por encima de sus intereses, la deseos del niño si el niño es suficientemente maduro para este tipo de investigación que se proceda; las razones del traslado propuesto, y la medida en que los padres comparten la custodia en la actualidad.
A la luz de los criterios anteriores, el tribunal puede negar el traslado propuesto, si: el padre con custodia tiene una historia de no compartir la custodia con el padre no privativas de libertad, si el tribunal considera la propuesta de adopción se realiza con fines de venganza, y si el tribunal considera la medida sería perjudicial para la fuerte relación entre el niño y el padre sin custodia.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario