testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante

testamentos, fideicomisos, la doctrina jurídica, la capacidad, los activos, será el fabricante


Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald

Testamentos y fideicomisos tienen una historia interesante en una cultura tan fuertemente influidos por el derecho consuetudinario británico como el nuestro. Los legados de voluntades han sido la estrella polar en torno al cual ha sido un gran misterio de la ficción escrito en caso de furtivos y los ansiosos familiares esperan en torno a una larga mesa para escuchar lo que se establece va a ser de la fortuna familiar y, por tanto, qué va a ser de ellos . Como de costumbre, la ficción y los medios de comunicación dan un lado de lo que algo ha sido o es, mientras que al otro lado de la historia hay detrás de las escenas o en una página oscura parte de atrás de un periódico.

Lo que no se observa a menudo acerca de un testamento es que se impugne. Tal vez esto se debe a la sed de drama judicial legal es un fenómeno relativamente nuevo, y quizás debido a la forma en que miembros de la familia se comportan unos con otros sobre grandes sumas de dinero es muy violento, incluso para la televisión. Testamentos sido impugnados en tiempo amargas rivalidades que a menudo dejan ningún miembro de la familia ileso. A menudo hay dos campos opuestos y relativa que cada uno debe decidir qué "lado" que van a estar. Es refrescante cuando los lados sinceramente de acuerdo en que cada uno desea para lograr lo que ellos creen que el fallecido hubiera querido, pero es más a menudo el caso en que ello no es sino el conjuro recitado para conseguir lo que cada bando contrario piensa que les es debido.

Uno de los medios de oponerse a la voluntad quiere decir que la persona que hace la voluntad estaba loco cuando lo hizo. Es por eso que incluso la mayoría laicos comienzan su voluntad con la frase: "Yo (fulano de tal) por ser de mente sana y cuerpo ...." Esta doctrina no es aplicable sólo a los testamentos, sino que afecta el derecho a celebrar contratos y acuerdos de todo tipo. En el contexto de voluntades, esto se llama capacidad.

La capacidad puede dividirse en dos elementos - en primer lugar, el fabricante de voluntad no debe ser mentalmente deficientes. En su mayor parte, esto significa que el fabricante se debe entender lo que poseen, a quién le toca y los acuerdos básicos utilizados para conseguir que esa persona lo que sea que van a recibir. Estos elementos se combinan de tal manera que el fabricante se debe entender cómo estos elementos se refieren. Parece que el video grabado sesiones en las que el difunto se explica todo el proceso están cambiando las aplicaciones de esta ley. No es la persona fallecida en pantalla explicando quién obtiene qué, por qué y cómo y de qué manera que afecte al resto de su propiedad. Tenga en cuenta que el requisito de la deficiencia mental no es lo que la persona entiende en general, pero lo que ellos entienden acerca de lo que poseen. Es tentador preguntarse si esta exigencia se deriva del hecho de que los ricos se les permite ser «excéntrico» en cierta medida en nuestra sociedad.

El segundo aspecto de la capacidad es la de si el fabricante se encuentra operando bajo una falsa ilusión de "loco" o "enajenación mental". Sin embargo, de nuevo, esta ilusión loca o "falsa creencia contra la razón," no se trata de otra cosa que los activos de la voluntad . Siempre que alguien tiene una creencia de locura contra la razón, no importa a menos que afecte la propiedad dividida por la voluntad. Si alguien cree que ven muertos, pero no pretende dejar dinero a cualquiera de ellos, entonces es probable que todos los derechos. Por lo general, los delirios locos vienen en forma de una creencia irracional de que alguien no es el difunto hijo o que el cónyuge fallecido ha sido desleal en el sentido conyugal. Pero, de nuevo el difunto puede contener toda una serie de creencias irracionales sobre asuntos que no sean de su propiedad, y que no invalidaría su voluntad.