sábado, 31 de julio de 2010

delincuencia, las estadísticas federales, los reclusos, las drogas, la raza, los reclusos federales, la inmigración

delincuencia, las estadísticas federales, los reclusos, las drogas, la raza, los reclusos federales, la inmigración


Artículo del cuerpo:
Recientemente, la Oficina Federal de Prisiones publicado una actualización de su población carcelaria, que incluye las averías de la raza, el sexo, las oraciones y los delitos. Actualmente, hay 189.984 presos en Estados Unidos el sistema penitenciario federal. El desglose de la información es a veces sorprendente típica y, sin embargo otras veces. ¿Sabía usted que la edad promedio de un recluso federal es de 38? Las prisiones federales, como ustedes sabrán, se encuentran en todo los Estados Unidos. Las cárceles se dividen en mínima, baja, media y alta (también conocida como máximo) de seguridad.

Con mucho, los hombres son condenados por delitos más que las mujeres. Las mujeres representan solamente el 6,7% de la población carcelaria federal completa. Ellos hacen hasta el 27,6% del personal penitenciario federal. La raza más común de los presos federales es Negro, seguido por los hispanos (clasificado como blanco) y blancas no hispanas. Nativos americanos representan el 1,8% de la población y los asiáticos ronda de la lista en el 1,6%. En este momento hay 31.891 ciudadanos mexicanos que cumplen condena en el sistema penitenciario federal.

La mayoría de los reclusos son encerrados en cárceles de mediana y baja seguridad. Sólo el 10,3% de la población carcelaria federal está cumpliendo su condena en cárceles de alta seguridad. 18,7% están cumpliendo penas en lugares de mínima seguridad. Si bien la noticia rutinaria habla de cómo el gobierno es blando en materia de inmigración, las estadísticas proporcionadas por la Oficina Federal de Prisiones indican que al menos algunos de ejecución que está sucediendo. Hay 18.886 (10,8%) los presos en el sistema federal haciendo tiempo para que los delitos relacionados con la inmigración.

Una gran mayoría de los reclusos cumplen condenas por delitos relacionados con drogas. Armas, Explosivos y los delitos de incendio intencional es un distante segundo lugar. Poco más de la mitad de la población carcelaria federal entero está siendo encarcelados por delitos relacionados con drogas. La mayoría de los encarcelados están sirviendo entre 5 y 15 años. Sólo el 3,1% de la población tiene una sentencia de cadena perpetua y un minúsculo 38 tienen penas de muerte. 5-10 años es la frase más común. Cerca del 30% de los internos estén cumpliendo una condena de esta longitud.

Hay 3.657 agresores sexuales que cumplen condena en cárceles federales. Un sinnúmero de salir y no cumplen con sus obligaciones de la liberación. Sólo el 72,8% de los detenidos en las cárceles federales son ciudadanos estadounidenses. Teniendo en cuenta toda esta información, el recluso promedio prisión federal es un hombre de las minorías en sus 30 años sirviendo 5-15 años por un delito relacionado con drogas.

Borrar antecedentes penales - Una Guía de Expertos

Borrar antecedentes penales - Una Guía de Expertos

Contar palabras:
435

Resumen:
Invalidación de los registros de antecedentes penales es el proceso de compensación registros de una persona de un delito cometido. Hay varios otros términos utilizados para describir la eliminación de antecedentes de antecedentes penales. A menudo, se utiliza en correlación con el cierre, la destrucción, o volver al tema de los distintos registros de antecedentes penales que mantienen los órganos de gobierno.

Invalidación de antecedentes penales - Un panorama

Para borrar los antecedentes penales es involucrar a un compromiso entre intereses contrapuestos. Una individuos ...


Palabras clave:



Artículo del cuerpo:
Invalidación de los registros de antecedentes penales es el proceso de compensación registros de una persona de un delito cometido. Hay varios otros términos utilizados para describir la eliminación de antecedentes de antecedentes penales. A menudo, se utiliza en correlación con el cierre, la destrucción, o volver al tema de los distintos registros de antecedentes penales que mantienen los órganos de gobierno.

Invalidación de antecedentes penales - Un panorama

Para borrar los antecedentes penales es involucrar a un compromiso entre intereses contrapuestos. Un individuo le gustaría seguir empleo, la vivienda, u otras actividades importantes de la vida sin el estigma de un registro de arresto o un registro de convicción. Por otra parte, la sociedad tiene un interés en mantener las historias de antecedentes penales para fines de investigaciones de delitos futuros y con el fin de hacer la contratación, alquiler, y otras decisiones sobre los individuos. Estatutos y casos reflejan la tensión entre estos intereses.

Hay maneras para que usted pueda borrar su registro de antecedentes penales. En realidad, por ley y por la autoridad judicial inherentes, antecedentes penales pueden ser borrados.

¿Qué es la eliminación de antecedentes de antecedentes penales?

Invalidación de los registros de antecedentes penales puede significar para sellar o destruir estos registros, o devolverlo a los sujetos de los registros. El remedio exacto en una situación determinada depende de las disposiciones legales o interpretación de la corte de su poder inherente.

¿Cómo de antecedentes penales son cancelados

Aunque los estados en general, difieren en cómo borrar los registros, la mayoría de los estatutos, registros de detención en poder de hacer cumplir la ley debe ser devuelto a una persona detenida si el procedimiento se resolverá en favor del individuo antes de las fases especificadas del proceso de justicia penal. Esto significa que el individuo tiene el derecho a que su registro de antecedentes penales de detención borrados si no se encuentra más pruebas incriminatorias su participación en el delito en cuestión y si ninguna otra acción de la justicia penal se persigue.

También por la ley, los antecedentes penales por cualquier agencia de justicia penal será cancelado o sellado por orden de la corte - pero no devueltos o destruidos. Esta acción se hace a menudo si un individuo fue condenado en una especie de supuesto previsto en el estatuto estatal o había resuelto el procedimiento en la forma que prescribe que no cumplen la condena. Por lo tanto, algún antecedente penal de documentos de la corte creada en un caso en que no se condena o en caso de que el delito en cuestión corresponde a la categoría especificada en el marco del estatuto pueden ser borrados o sellados por el órgano jurisdiccional que preside.

Por último, los tribunales han sostenido que tienen la facultad de exigir el sellado o invalidación de los registros de la rama judicial penal. Además, en un grado más limitado, podrán ejercer este poder de eliminación de antecedentes sobre los antecedentes penales por otras ramas del gobierno estatal.

viernes, 23 de julio de 2010

capacidad mental, pruebas, deficiencia mental, el estado, la interpretación judicial, legados testador

capacidad mental, pruebas, deficiencia mental, el estado, la interpretación judicial, legados testador


Artículo del cuerpo:

En un pasado no demasiado lejano, los escritos del testador fueron la única evidencia de sus intenciones y la capacidad mental. influencia indebida fue más difícil de defender en contra cuando la única prueba era el testador, los escritos de los oficiales administrativos y el recuerdo de quienes les rodean. Imagine la escena, la sala del tribunal envasados (tal vez tengo un gusto por lo dramático), el testimonio sobre el fallecido, la salud mental y los oficiales administrativos que la influencia ejercida sobre ellos por sus cuidadores final y miembros cercanos de la familia hizo el testador, la salud mental de los oficiales administrativos y la influencia de otros sobre ellos una cuestión de los testimonios de los vivos y los que a menudo participan en impugnar o defender la voluntad.

Pero hoy existen nuevas opciones que hacen que sea mucho más fácil para el de cujus a presentar pruebas después de que hayan fallecido. La primera pregunta que debe plantearse en un concurso que implique la capacidad mental es el de la deficiencia mental. La deficiencia mental es demostrado por el testador no ser capaz de comprender lo que él / ella es propietaria, a quien se le está dando y cómo se transferirán además de los efectos globales de transferencia de ese tipo deberá en su finca como un todo. Anteriormente esto sólo podía hacerse por escrito y se sospecha a menudo que el abogado que representa a la persona fallecida podría haber ayudado a que la escritura tiene todos los componentes necesarios, lo que hace la doctrina más flexible y abierto a la interpretación judicial de jurado o que una cuestión clara de los hechos.

Sin embargo, hoy el proceso puede consistir en someter el testador explica en la cinta de vídeo lo que el activo es, cómo se va a transferir ya quién, y todas las implicaciones de que la transferencia de la propiedad en general. Es más fácil ver al fallecido, para ver si él o ella parece comprender todas las implicaciones y para ver si él / ella es el tipo de persona que es querida tan débil como para ser susceptibles a la influencia indebida. Además, la protección de su cliente haciendo que se explican en su puño y letra y, en un par de ocasiones, en una cinta de vídeo altera el paisaje esencial de la sala de procedimientos judiciales, haciendo que el fallecido uno de los testigos.

Además, a menudo es útil para enviar un cliente a un psiquiatra para verificar su estado de salud mental y la agudeza de forma continua. Esto evidencia que los impugnar el instrumento testamentaria no ser fácilmente capaz de contrarrestar, porque no tienen su propio psiquiatra que ha tenido acceso al testador. Esta es una carta excelente para tener en su arsenal como abogado con el fin de proteger a su cliente, los intereses de los oficiales administrativos que a su vez altera el paisaje de la actuación judicial, si la voluntad se pone en duda. Cuestiones relativas a si un cliente es mentalmente capaz de entender sus legados, las implicaciones de esos legados, y la relación de los legados con el resto de sus bienes, así como formular preguntas acerca de hasta qué punto, en su caso, su propia personalidad estaba disminuyendo y susceptible a la influencia indebida se puede responder en forma diferente. Cuanto más el juez y el jurado podrán ver el testador, ¿cómo se comportaban, y cómo lúcido y en el control de sus facultades que al parecer, cuanto más el juicio con respecto a los testamentos estará en función de una percepción más directa del testador en lugar de una que ofrecen las cuentas de segunda mano. El planificador de bienes sabio utilizar la cinta de vídeo, en relación con la psiquiatría y estandarizado pruebas psiquiátricas para demostrar que el testador sabía exactamente lo que él / ella estaba haciendo y no paralizado ser, como en días pasados, por la percepción de los demás.

planificación de patrimonio, fideicomiso en vida, revocable, fideicomisos revocables vida, el derecho, legal, recursos legales, de recursos

planificación de patrimonio, fideicomiso en vida, revocable, fideicomisos revocables vida, el derecho, legal, recursos legales, de recursos


Artículo del cuerpo:
Qué es un fideicomiso revocable?



Según http://www.plan-my-estate.com "target =" noframes "> Plan-Mi-Estate.com - Con un fideicomiso en vida revocable, se transfiere el título de cualquiera de sus activos (como una casa ) de ti mismo como un individuo, a ti mismo como Fiduciario del Fideicomiso. Entonces, como el Fiduciario del Fideicomiso, gestionar el patrimonio de la Fundación para el beneficio del beneficiario, que es usted. De esta manera, usted mantiene el control total sobre los activos. Una vez que pase adelante, un fiduciario sucesor asume la gestión de la asssets en beneficio de los beneficiarios que denominó en su fideicomiso. Sus activos no tienen que pasar a través de Tutela porque los bienes ya no se tituló en su nombre como un individuo, pero ahora se tituló en el nombre del fideicomiso. A su muerte, el fiduciario sucesor simplemente transfiere sus activos directamente a sus beneficiarios sin necesidad de corte o los honorarios de abogados o gastos.



Con un fideicomiso en vida revocable a mantener el control completo sobre sus bienes y garantizar que sus activos se pasan a sus beneficiarios designados, sin demoras ni gastos innecesarios.



¿Por qué usar un fideicomiso revocable como parte de su estrategia de planificación de sucesión?



1. Los activos financiados en el fideicomiso evitar la testamentaria. Esto puede ahorrar tiempo y dinero, y los beneficiarios si no hay testamento, probablemente no hay registro público de la distribución de activos. Nótese, sin embargo, que sólo los activos escrito en el contrato de fideicomiso están cubiertos por el fideicomiso. Si gana la lotería hoy y mañana mueren sin que se modifica la confianza, el producto ganador no será cubierto y es posible que se ejecute a través de un testamento.



2. Usted decide cuándo y qué director y / o los ingresos serán pasados a los cuales los beneficiarios y para qué fines los ingresos o el director puede ser distribuido, es decir: tal y tal cosa sólo puede usar el dinero para fines educativos. Si no se utiliza con fines educativos en una fecha determinada, entonces se desplaza a otro beneficiario. O bien, los ingresos del fideicomiso es ir a su actual cónyuge y cuando ella muere o se vuelve a casar o lo que sea condición que desea añadir, los activos serán distribuidos a sus hijos, o sus hijos van a recibir los ingresos del fideicomiso hasta que alcancen una determinada edad y posteriormente, los activos serán distribuidos según lo establecido en el fideicomiso.



3. Los activos del fideicomiso están normalmente protegidos de los acreedores del beneficiario por la confianza que posee no los activos del beneficiario. Nota: Los activos del fideicomiso no están normalmente protegidas de sus acreedores. Debido a que un fideicomiso es revocable a sus acreedores por lo general puede ir tras los activos.



Usted debe consultar con un abogado que se especializa en la planificación de patrimonio.



Mientras que un fideicomiso en vida puede ofrecer muchas ventajas, además de lo anterior, también tiene varias desventajas. Las ventajas y desventajas puede depender tanto de su situación financiera y personal. Un buen abogado estudiará su tanto a su situación financiera y personal y, a continuación le proporcionará asesoramiento adecuado acerca de la planificación y la protección de su patrimonio y activos.



David G. Hallstrom, Sr. no es un abogado y la información anterior no se da como asesoramiento legal. Es más bien da la información y la opinión recogida y desarrollada a través de la experiencia de los últimos treinta años como investigador privado que tratan casi exclusivamente con los abogados. Asimismo, el autor entrevistó a diversos abogados de planificación de patrimonio antes de escribir este artículo. Aunque el autor cree que la información enviada es correcta no se hace garantía o implícita. Al igual que en todos los asuntos legales del asesoramiento de un abogado competente debe buscar la hora de planificar o tratar de proteger su patrimonio.

testamento vital, voluntades, legal, ley, los recursos legales

testamento vital, voluntades, legal, ley, los recursos legales


Artículo del cuerpo:
De acuerdo con información proporcionada por http://www.plan-my-estate.com "target =" noframes "http://www.plan-my-estate.com> una planificación de patrimonio y una protección de los activos de recursos del sitio web, un testamento vital, conocida en la mayoría de los estados como una Directiva para los médicos o la Directiva de Salud, establece sus deseos acerca de lo que amplió el tratamiento médico se debe impedir ni proporcionados si usted queda incapacitado de comunicar sus deseos. La Directiva crea un contrato con el médico de cabecera. Una vez el médico recibe una debidamente firmada y con el testimonio Directiva, él o ella tiene la obligación ya sea para cumplir sus instrucciones o para asegurarse de que son transferidos al cuidado de otro médico que lo haga.



Hay un viejo refrán, "nada es seguro en la vida excepto la muerte y los impuestos". Te guste o no, algún día morirá. ¿Cómo se muere y cómo afecta a las personas que dejan atrás puede ser afectada si usted tiene o no un testamento en vida.



Digamos que siento que si desarrolla una enfermedad inevitablemente fatal, no quiero tomar medidas extremas para prolongar su sufrimiento o para causar un sufrimiento adicional o pérdida de la dignidad mientras se están muriendo. Supongamos que tiene un derrame cerebral masivo y terminan en una coma y según los médicos que están con muerte cerebral o que no responde por completo. Usted está siendo mantenido con vida por un montón de máquinas y tubos. Ahora dicen que alguien le había dicho con anterioridad, su cónyuge, uno de sus hijos o un padre, que no quería ser mantenida viva por medidas extremas. Esa persona le dice al médico que usted no querría ser mantenida viva por una máquina, sin embargo, otro miembro de la familia, que no pueden tomar el pensamiento de su muerte, le dice al médico que quería ser mantenida viva por todos los medios posibles. Ahora, hay un problema. Recuerde que los siete (7) años de batalla judicial sobre Terri Schiavo.



Ambos miembros de la familia te amo y ambos quieren hacer lo que es mejor, sin embargo no están de acuerdo y terminan causando gran malestar emocional entre sí y con otras personas que te aman, así como los obliga a mantenerse ailve contra de sus deseos mientras que la materia Se está resuelto, y así como corriendo considerables gastos médicos y legales que tienen que ser pagados por alguien. Nada de esto habría tenido lugar había que toma por el momento de tener un testamento vital preparado.



Por el contrario, decir que le gustaría recibir cualquier tratamiento médico que está disponible, no importa qué. Puesto que no puede hablar por sí mismo, su cónyuge o un no ser querido, sabiendo que sus deseos y que cree en morir con dignidad, le dice al médico para apagar las máquinas y dejar que te mueras. Nadie más sabe lo que quería para que las máquinas se apagan y se muere. Si hubieras tomado el tiempo para tener un testamento vital preparados que habría tratado de mantenerlo vivo.



Los ejemplos anteriores son muy blanco y negro y la mayoría de incidencias varían en distintos tonos de gris, sin embargo espero que usted entienda el punto que estoy tratando de conseguir a través.



Nota: No soy un abogado o un médico y ninguno de los antes mencionados debe interpretarse como asesoramiento legal o médico. Este artículo fue escrito estrictamente como mi opinión basada en experiencias de la vida tanto a través de mi vida personal y mi trabajo como investigador privado al investigar las disputas familiares. Al igual que en todas las cuestiones de derecho siempre debe consultar con un abogado antes de tomar cualquier iniciativa legal.



Si usted está casado, soltero, joven, viejo, sano o enfermo, un testamento de vida es una forma económica de asegurar que sus deseos se lleven a cabo en el caso de que algo sucede desfavorable. También podría quitará a sus seres queridos la angustia emocional de verse obligados a tomar una decisión tan importante para usted.

lunes, 12 de julio de 2010

viuda, viudo, volver a casarse, heredar, los activos, bienes inmuebles, bienes muebles, derechos matrimoniales, el abogado

viuda, viudo, volver a casarse, heredar, los activos, bienes inmuebles, bienes muebles, derechos matrimoniales, el abogado


Artículo del cuerpo:

A medida que la esperanza de vida de las personas en los aumentos de los Estados Unidos, la realidad de segundo y tercer matrimonio se hace más probable que incluso para aquellos que tienden a casarse durante mucho tiempo si no hasta la muerte de su primer cónyuge. Las viudas y viudos son cada vez más probable para reunirse y decidir que un segundo matrimonio es una excelente manera de evitar pasar sus años de otoño solo y que el amor no es patrimonio exclusivo de los jóvenes. A menudo es una sorpresa para los niños adultos, para satisfacer el novio / novia o esposo / a de sus padres ancianos.

Sin embargo, volver a casarse más tarde en la vida crea un conjunto único de los problemas jurídicos que los que se casan no suelen pensar. Por ejemplo, muchos clientes mayores de esa edad dan por sentado que sus hijos mayores de edad va a heredar de ellos cuando pasan, porque la mayoría de sus bienes y la vida se ha dedicado con su cónyuge anterior que era a menudo un co-padre de los niños y la uno que ayudaron a construir o mantener los bienes de la familia. Pero, un nuevo matrimonio significa que la propiedad civil se rige por las leyes del nuevo matrimonio. En ausencia de cualquier acuerdo prenupcial, el cónyuge supérstite, en la mayoría de las jurisdicciones, recibir por lo menos la mitad de los bienes matrimoniales, lo que significa que los hijos adultos de su primer matrimonio podría estar en una gran sorpresa si creen que la casa de la familia que su familia tiene propiedad durante años será de ellos llegar a ser.

Otro problema es que en las personas mayores a menudo se trasladan a lugares donde hace más calor. Esto significa que se trasladan a los estados donde tradicionalmente no han vivido antes y que estos Estados no sólo tienen diferentes (más caliente) los climas, pero las leyes así como diferentes. Si pasan los meses más fríos (o todo el año) en estos estados, se hace cada vez más probable que pasará en estos estados. Pero, son las leyes del estado en el que pasarán los que regulan la transferencia de sus activos o no las leyes de donde han vivido casi toda su vida que la transferencia de control? Si tiene un testamento, entonces este tema se torna aún más compleja. A menudo los bienes inmuebles (bienes raíces) activos que se rige por las leyes del estado en el que sentarse, mientras que la propiedad personal (bonos, acciones, dinero, posesiones) son controlados por las leyes del Estado que es su residencia definitiva.

Los problemas creados por las segundas nupcias no debe tomarse a la ligera. Es importante hablar de estas cosas a través con su futuro esposo, ya que, las posibilidades son, que quieren asegurarse de que sus hijos adultos de sacar sus haberes a su paso tanto como usted lo hace. Si usted no tiene una conversación franca con su aspirante a ser el cónyuge, usted puede terminar causando todos aquellos a quienes amas a una gran cantidad de dolor de corazón y la confusión en su lucha por averiguar lo que sería lo mejor y lo que hubiera querido . Esto ocurre todos los días - la gente seria lo mejor de sí para honrar a sus difuntos seres queridos, pero la verdad y simplemente no están de acuerdo sobre lo que él / ella hubiera querido, situación complica aún más por aquellos que sólo quieren luchar por cualquier dólar que puedan conseguir.

Consulte con un abogado que pueda ayudarle a establecer un acuerdo de renuncia a ciertos derechos matrimoniales que pueden ser adaptados a las parejas casadas que empezar a salir juntos, en lugar de aquellos que se reúnen más adelante en nuestro camino. Esté preparado para ser honesto y franco en lo que quiere y pregúntele a su abogado qué tipo de problemas que suelen considerar con respecto a la planificación de sucesión y los romances de otoño y cómo creen que este tipo de problemas es mejor evitar. Su abogado tendrá un montón de buenas ideas que en última instancia, le ayudará a salvaguardar las personas importantes en tu vida.

planificación de sucesiones, testador, voluntad, abogado, ninguna cláusula del concurso, intestada

planificación de sucesiones, testador, voluntad, abogado, ninguna cláusula del concurso, intestada


Artículo del cuerpo:

A veces la familia y de planificación de sucesión comienza antes que la familia está completa, particularmente en una época donde la gente (en general) están esperando más para tener hijos. En tal caso podría tratarse de nietos nombrado en un testamento y otras no, que son todos de la misma familia. La razón puede ser simplemente que los niños que quedaron fuera no habían nacido cuando la voluntad se hizo y ya es demasiado tarde para rehacerlo. Afortunadamente, la mayoría de los estados cuentan con leyes que están diseñadas para remediar esta situación.

Generalmente los niños son protegidos si se dejan de lado, porque se consideran a pasarse por alto en comparación con específicamente desheredados. Algunos estados proteger a los cónyuges y sus nietos en la teoría de que han sido omitidas en lugar de excluirse. Pero, los Estados tienen un par de formas diferentes de manejar omitido familiares. Muchos estados asumen que si el testador (el fabricante se) tuvieron la oportunidad o no habían olvidado de hacerlo, que habría incluido el familiar omitido. Esto es importante porque la sugerencia es que el nombramiento de la persona hubiera sido la intención del testador si hubieran reconocido la omisión. Otros estados no hacen mención de cuáles son las intenciones del testador hubiera sido, porque quieren un testador que tiene la intención de desheredar a alguien para hacerlo utilizando un lenguaje positivo y no sólo no mencionar a esa persona. Estos dos enfoques pueden ir en contra de los hechos respecto a lo que quería el testador o previsto. Pero, una cosa está clara, si usted piensa dejar a alguien fuera de tu voluntad, que es un pariente cercano que usted debe hacer de forma expresa. Eso se puede hacer diciendo algo como: "Y, a mi esposa Sheila, que no dejan nada", o "A mi hijo Thomas, salgo de la patada en el trasero lo habría dado hace años".

Este escenario es una pesadilla para su planificador de bienes que sabe que Shelia y Thomas pondrá a prueba tu voluntad, porque tienen ninguna razón para no. Como se discutió en un artículo anterior, es mejor para dejar un algo relativo que tienen miedo a perder y el uso de una cláusula de no competencia en muchos casos. Sin embargo, a veces un cliente es clara en el deseo de no dejar una cosa a uno de sus familiares. Esto es cada vez más difícil bajo las leyes estatales que protegen a los familiares y desgracia omite cláusulas de no-contest. Es otro caso de leyes que están diseñadas para proteger nuestros intereses también nos protege de ser libre. ¿Por qué no el testador podrá desheredar a los que no les gusta con facilidad? ¿Por qué si el gobierno decidiera que sus activos se destinará a? Recuerde que la mayoría de la gente muere intestada para que el Estado se utiliza para tomar estas decisiones, pero ¿por qué deberían ser capaces de hacer por lo que si usted hace un testamento? Tal vez es otra vía legal empedrado de buenas intenciones o tal vez sea otro ejemplo de hermano mayor para decidir por usted.

Este es otro escollo que su planificador de patrimonio será capaz de ayudarle a evitar. Si quiere desheredar a alguien, entonces deje que su planificador de bienes saber claramente su intención. No hay nada malo en ello. Recuerde que, como abogado, el trabajo de su planificador de finca no es juzgar sus deseos, pero para hacer que sucedan y proteger a usted ya su patrimonio en contra de lo que no quieres. El planificador de bienes no debe, y muy probablemente no, te hacen sentir juzgado. Ellos trabajan para usted y han tomado un juramento para servir fielmente a sus deseos jurídicos en la medida que ellos tienen el poder legal para negarse a romper su confianza, incluso después de su fallecimiento. Cualquier planificador de bienes que no está dispuesto a luchar con uñas y dientes para ver cumplido sus deseos no está haciendo su trabajo.

Sólo recuerde que si usted piensa dejar a alguien fuera de su testamento, usted puede hacer eso. Y a la inversa, su planificador de raíces pueden ayudarle a ofrecer a los nietos extra que puede que no haya tenido la suerte de conocerlo, pero que todavía puede ayudar a ir a la universidad.

legados, la voluntad, herederos, impugnación, reclamación, influencia indebida, falta de capacidad, degenerado estado mental, influencia indebida, la

legados, la voluntad, herederos, impugnación, reclamación, influencia indebida, falta de capacidad, degenerado estado mental, influencia indebida, la dominación psicológica


Artículo del cuerpo:
Copyright 2006 Hudkins Ronald

A menudo, durante los últimos años de la vida de un querido amigo o familiar de alguna persona o personas que se hará cargo de la tarea de cuidar a su amigo enfermo y de edad avanzada o con relación a un grado mayor que las otras personas en sus vidas. Esto es a veces debido a la geografía escarpada, donde vive la persona de edad avanzada o enfermos más cerca de una serie de parientes que a otro. Además, algunos familiares o amigos pueden ser más adecuados para hacer frente a las realidades de la enfermedad, la edad y la muerte que son los demás. Hay algunas personas que no tienen el temperamento necesario para ser cuidadores para aquellos a quienes amo profundamente, porque no pueden soportar ver a un deterioro de los padres y sucumbir a la edad y la muerte, especialmente si el proceso se prolonga.

Los que son ancianos, enfermos y necesitan a menudo intento de mostrar su agradecimiento por la atención que se les está dando a través de legados de su voluntad. Parece justo que el familiar que es en realidad el cuidado de sus seres queridos deben ser favorecidos con el que se está cuidando. Sin embargo, existe la posibilidad de que los demás herederos quieren una parte igual de la herencia, independientemente de que se hizo cargo de los cuales en los últimos días de la vida de una persona. A veces, por la simple razón de que quieren sentir que son queridos por igual y ver una parte igual de la voluntad como una demostración de ello.

Cuando esto sucede, un medio común de oponerse a una voluntad que es empleado de un crédito de influencia indebida. Esta afirmación está esencialmente basado en la idea de que un familiar ejerce una cantidad extrema de la capacidad coercitiva con respecto a los fallecidos. Debe de ser cierto que la persona que se afirma que tienen una influencia indebida también recibió un "beneficio indebido". Indebida influencia generalmente se combina con una demanda por falta de capacidad de una forma u otra. Cuanto menos fuerza de la personalidad de disminución de la persona fallecida se convierte en los ojos de los tribunales, más fácil es establecer el dominio que el influyente indebido era sobre esa persona. Después de todo, es difícil decir que una fuerte y adultos sanos, plenamente consciente fue engañada por su cuidador insidioso. Sin duda, hay personas que tratan de aprovecharse de aquellos a quienes cuidar, pero hay un gran número de reclamaciones de influencias indebidas planteada por las que simplemente no le presté atención a sus seres queridos ancianos, sin embargo, esperar y la igualdad de participación del legado. Otra faceta interesante de las reclamaciones influencia indebida es que puede involucrar el estado degenerado mental de la persona que va a ese estado sin relacionarlo a la propiedad o al que va. Parte de la afirmación de la influencia indebida se demuestre que el ser influenciado fue perturbado y que la persona que realiza la influencia que utiliza en su beneficio. Esto es desafortunado, ya que los ancianos suelen ser más o menos distraído mental aguda de lo que eran, y sin embargo es posible que sigan tratando de recompensar a un pariente que ha llegado en su ayuda cuando se les importaba más.

La influencia indebida se manifiesta también por la prueba de una oportunidad de ejercer tal influencia. En un caso, una prueba de "dominio psicológico" fue usada para probar la influencia indebida. Pero, la pregunta central es siempre si una fuerza injustificada o la capacidad coercitiva existía y era ejercido. Esto es problemático, ya que puede haber un hijo o familiar con los consejos que realmente es importante para el fabricante de voluntad, pero esta circunstancia no es concomitante a la influencia excesiva tanto como un respeto general por el abogado de esa persona.

Planificación del Patrimonio - La propiedad vitalicia

Planificación del Patrimonio - La propiedad vitalicia

Contar palabras:
630

Resumen:
Miradas a la historia del derecho de propiedad y sobre la opinión de la masa de la vida como un instrumento de transferencia de riqueza y cómo ayuda para obtener la respuesta a las preguntas difíciles asociadas con la planificación de patrimonio.


Palabras clave:
el estado de vida, planificación de patrimonio, gestión de activos, activos, planificador de bienes


Artículo del cuerpo:

El estado de vida es algo que cada estudiante de Derecho se entera de cuando estudian las arcanas y extraños a menudo la historia del derecho de propiedad que nos remonta a la época de los caballeros Inglés, señores y siervos, y la transferencia de propiedad a través del lanzamiento ceremonial de terrones con juramentos de los derechos que acompañan. El estado de vida es casi tan antigua como vienen como instrumentos de transferencia de riqueza ir a los estudiantes les encanta, porque es relativamente fácil de entender. Aparte de lo que los estudiantes el amor y lo que es fácil de recordar, sin embargo, el estado de vida todavía tiene valor práctico hoy en planificación de su herencia y los sistemas de gestión de activos.

La idea básica de la masa de la vida es que una persona puede dejar un pedazo de la propiedad de por vida, y después de su paso, la propiedad en cuestión puede ir a cualquiera que se haya sido designado para que la propiedad después. El individuo o grupo que recibe la propiedad después de que el inquilino pasa la vida se llama remainderman o remaindermen, que sólo es útil ya que nos ayuda a recordar que la persona que obtiene la propiedad sigue siendo. Si, por ejemplo, se quiere dejar un patrimonio familiar que ha estado con la familia durante muchas generaciones a su cónyuge y luego tener que pasar de inmediato a sus hijos u otro pariente que mantendrán la propiedad de la generación venidera, y luego una la vida de bienes podría ser el vehículo perfecto para hacerlo. Otro ejemplo es la finca de la familia misma, de izquierda a un cónyuge supérstite hasta que el cónyuge sobreviviente fallece o se vuelve a casar. Una vez más, el objetivo es garantizar que la finca queda en familia, una contingencia que está amenazada por el nuevo matrimonio, ya que crea una nueva joint-civil de arrendamiento, en ausencia de cualquier otra disposición. A menudo, la vida de los terrenos utilizados para mantener activos, como la casa de la familia, encabezada por una sola línea de la propiedad familiar.

Sin embargo, el estado de vida tiene otros usos, por ejemplo, puede dejar que el activo sea propiedad de una persona hasta la muerte de una tercera persona. Si un pariente de edad avanzada se ha convertido en discapacitados, de manera que es difícil para ellos para tomar decisiones por sí mismos, entonces el activo se puede dejar al cuidado de otro para la vida de la persona incapacitada. Un ejemplo podría ser que Blackacre (el nombre ficticio de una pieza de bienes utilizados en las escuelas de derecho en todas partes) se deja en el cuidado del primo de Tilly, hasta la muerte de tía abuela Nelly. Por lo tanto, Tilly se le permite hacer Nelly cómodo en Blackacre (la casa de la familia) hasta que Nelly pasa. En este caso, la vida de Nelly es lo que se llama, la vida de medición de la masa de la vida y la propiedad de Tilly termina cuando Nelly se ha ido.

En general, el estado de vida puede estar cayendo en desuso por varias razones y se sustituye por el instrumento mucho más fluido de la confianza. Pero, el estado de vida todavía captura, de vez en cuando, nuestros instintos acerca de cómo la propiedad es pasar de una generación a otra y es por eso que sigue siendo relevante aún para un planificador de bienes que lo utiliza muy raramente. Nos ayuda a pedir y obtener la respuesta a preguntas muy difíciles, que forma parte del acto de planificación de sucesión. Tanto el cliente y el abogado debe hacer frente a preguntas difíciles, y el estado de vida (aunque a veces es considerada como una reliquia del pasado judicial) nos dice cómo la gente usa para responder a las preguntas de la transferencia de riqueza entre generaciones y por qué. Podemos utilizar diferentes instrumentos para lograr nuestros fines legales (o quizás no), pero incluso si lo hacemos, la vida de fincas todavía tiene relevancia para ayudarnos a reflexionar sobre las preguntas que subyacen en las decisiones que deben tomarse en planificación de patrimonio.